
1. GİRİŞ Lutfi ÇÖKTÜ
2
analiz yapılması şartı getirmesidir. Bu nedenle herhangi bir yapı tasarlarken;
tasarımın güvenilir, hızlı ve ekonomik olarak gerçekleşmesi için bilgisayar destekli
paket programların (Sta4-Cad, Probina, İde-Cad gibi) proje bürolarınca kullanılması
zorunlu hale gelmiştir. (Gelibolu, 2008)
Eskiden haftalarca süren proje çizim işlemi elle yapılırken, günümüzde
kullanılan paket programlarca hazırlanan projeler birkaç gün içerisinde
tamamlanmaktadır. Elle çözülen projenin bütün aşamaları kağıt üzerinde varolduğu
için paket programca çözülen projeye göre kontrol edilmesi daha net ve kolaydır.
Projeler yetki alanına göre Belediyeler, Bayındırlık ve İskan Müdürlükleri,
İnşaat Mühendisleri Odaları ve Yapı Denetim firmaları tarafından incelenmektedir.
Bilgisayar paket programlarının yaptığı analizlere güvenilerekten yetkili kontrol
organı tarafından boyutlandırma ve donatılandırma işlemleri dışında gerektiği gibi
kontroller yapılmamaktadır. (Serimer, 2008)
Bu çalışmamızda ülkemizde birçok proje bürosunda yaygın olarak
kullanılan Sta4-Cad (V13.0) programı ile kapsamlı bir analiz programı olan
SAP2000 (V.14) programı kullanılarak tercih edilen örneklerde DBYBHY-2007
ışığında mod birleştirme yöntemine göre karşılaştırma yapılmıştır. Tezde çözülen
örnekler özenle seçilip, akademik çalışmalara uygun olmasına dikkat edilmiştir.
Örneklerimiz ilk olarak; sonuçları dünya genelinde kabul gören Sap2000
(V.14) programı ile çözülmüştür. Daha sonra aynı girdi verileri kullanılarak Sta4-
Cad (V13.0) paket programı ile çözülmüştür. Bu sayede her iki programla elde
edilen veriler DBYBHY-2007 çerçevesinde deprem hesabı yapılırken istenilen
kriterler çerçevesinde karşılaştırılmıştır. Ancak paket programların içeriğinin ilgili
standart ve yönetmeliklere göre uygunluğunun ne derecede örtüştüğünün bilinmesi
mümkün değildir.
Kommentare zu diesen Handbüchern